Лейбниц говорил

Лейбниц говорил

И именно такое сближение теории с практикой является тем, из чего должно исходить настоящее улучшение правосудия и чему мы должны учиться главным образом у римлян; наша теория также должна стать более практической, а наша практика более научной, нежели до сих пор. Лейбниц говорил, что среди авторов, пишущих о праве, почти только издатели консилиумов действительно расширяли юриспруденцию и обогащали ее наблюдениями за новыми случаями2; вместе с тем он высказывает пожелание, чтобы сообщество, состоящее приблизительно из 30 юристов, издало новые Пандекты в виде выдержек из всего истинно практического и своеобразного, что имеется у новых авторов1. Независимо от Лейбница, однако в аналогичном смысле Мёзер предлагает, чтобы путем планомерного подбора настоящих случаев из судебной практики одной из стран создали новые Пандекты2. Оба предложения хороши; однако не учтено одно необходимое условие, а именно способность накапливать истинный опыт. Чтобы действительно можно было научиться на конкретном случае, всегда необходимо ясно и живо представлять себе все целое, а этим, следовательно, снова является только теоретическое, научное понимание, благодаря которому и практика сможет стать плодотворной и поучительной.

Разумеется, в разнообразии содержится единство, но мы его не увидим в нем, если не привнесем в него это Развитое понимание такового; ведь без такого понимания мы не сможем уверенно различить индивидуальный образ в самом разнообразии.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка...

One Response to Лейбниц говорил

  1. Флор Гаврилов:

    Говорить на эту тему можно долго.

Добавить комментарий для Флор Гаврилов Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: